Главная | Регистрация | Вход Приветствую Вас Гость | RSS
Мне понравилось
Меню сайта
Разделы
Рукопашный бой [8]
MMA(mixfight) [301]
Бокс [173]
Кикбоксинг/K1 [20]
Опрос
Какое по вашему мнению самое эффективное единоборство в реальном бою?
Всего ответов: 2490
Главная » Статьи » MMA(mixfight)

И снова UFC 104....

 Турнир UFC 104 за каких-то три часа всё сумел перевернуть с ног на голову. Сначала претендент на титульный бой добрался до него даже быстрее, чем рассчитывал. Потом интрига возникла там, где её немногие ждали. И, наконец, под занавес служители Фемиды вынесли решение, которое уже многие окрестили самым скандальным за всю историю боёв ММА столь высокого уровня

 Нехорошие ощущения возникли ещё во время предыдущего боя, в котором Кейн Веласкес и Бен Розвелл выясняли, кто же будет следующим претендентом на титул в тяжёлом весе. Вернее, как бы это сказать... скорее готовились утвердить Веласкеса в этом качестве, чем что-то там на самом деле выясняли.

 И надо сказать, что Веласкес смотрелся в этом поединке лучше, чем когда бы то ни было. Он очень мастеровито и умело сгребал раз за разом Розвелла в охапку и обрабатывал его в партере с такой активностью, что несчастного Бена становилось просто жалко. При этом сам Розвелл, хоть и получал раз за разом десятками увесистые оплеухи, сдаваться или падать в нокаут явно не спешил.

Velasquez vs. Rothwell.
 С каждой следующей минутой бой всё больше напоминал поединок Веласкес - Стойнич, когда Кейн избивал Дениса как хотел, но тот, хоть и гнулся от ударов, но ломаться явно не собирался.

 Видимо, Стив Маццагатти не смотрел бой Кейна со Стойничем. А может, наоборот, тот матч ему так понравился, что он решил завершить и этот точно так же. В-общем, Стив решил становить бой именно в тот момент, когда Бен чувствовал себя более-менее прилично: хотя и получая удары, он уверенно вставал с канваса, и его недовольство этой остановкой можно было легко понять. Если Маццагатти - столь убеждённый пацифист, то он мог попробовать остановить этот бой ещё до его начала, дабы никого не травмировать. Если же он в курсе, по каким правилам проходят поединки в ММА (есть некоторые сомнения после боя Мир - Леснар, например), то можно его только поздравить с очередным ляпом.

 А Веласкеса можно поздравить с тем, что судьи решили его не перенапрягать перед главным боем в карьере. Не поймите меня неправильно, я уверен в том, что Кейн сильнее и Стойнича, и Розвелла, но когда человек 2 из 5 побед в организации одерживает с помощью преждевременно остановленных поединков, то это... Что это? Разумное расходование сил, наверное. Целее будет к бою за чемпионский пояс.

 ... Однако это были ещё цветочки, как мы теперь знаем. Посетители нашего форума верили в Шогуна больше, чем букмекеры, об этом свидетельствуют результаты голосования.

http://img20.imageshack.us/img20/6171/newpicturey.png


 Напомним, что у букмекеров Мачида считался самым явным фаворитом из всех 18 выступавших в тот вечер бойцов, на победу Хуа давали не более коэффициента 1 к 4. Мне вот как-то ближе к бою тоже захотелось поверить в старую гвардию PRIDE, о чём я уже писал в анонсе. И что же мы получили?

 ... "Маурисио Хуа ограблен судьями", "Лиото Мачиде просто повезло" - именно такие заголовки можно встретить сейчас на каждом сайте, посвящённом ММА. Дальше всех пошёл один из главных спортивных сайтов мира ESPN.com. В попытках опередить своих конкурентов с горячей новостью и понимая, что в этом бое всё решено, они повесили у себя на главной странице вот такую новость:

http://i669.photobucket.com/albums/vv57/P1NSTR1PEZ/9ps112.jpg

 "Хуа получает титул UFC, победив решением Мачиду". Да, даже вот так. Представители авторитетнейшего Интернет-портала были настолько уверены в победе представителя семьи Хуа, что не боясь оконфузиться разместили такую новость. А ведь такой риск всегда есть, если в достаточно равном и дошедшем до судейского решения матче участвует перспективный с маркетинговой точки зрения боец, а в судейском кресле сидит Сесил Пиплз. Мэтт Хэмилл с некоторых пор знает подобные ситуации изнутри.

 Бывают такие бои, которые ты считаешь сам для себя, а потом у тебя не сходится с судьями. Ты негодуешь, думаешь: "Эх, ограбили!", а потом смотришь этот бой ещё раз, и, если даже так и не соглашаешься, что принятое решение было правильным, то хотя бы видишь, из-за каких моментов судьи могли дать победу не тому, кому отдал бы ты. Причём смотреть желательно без звука. Это не я придумал, за своё ноу-хау выдавать не буду. Просто без реакции зрителей и воплей комментатора (особенно если речь идёт о Рогане, который периодически своим диапазоном криков заставляет зеленеть от зависти Сергея Пенкина) всё воспринимается немного по-другому. И тогда "АХ, КАКОЙ УДАР" может видеться не слишком опасным вялым джебом, и наоборот.

Mauricio

В-общем, посмотрел я этот бой без звука, Веласкеса заодно ещё раз глянул. Ничего не изменилось. Ровным счётом. Как видел я счёт 49-47 (в крайнем случае - очень натянутые 48-47), так и вижу. Последний раз для меня абсолютно ничего не прояснил беззвучный второй просмотр боя Тибау - Гиллард, который состоялся на UFC в мой День Рождения, и был мне как подарок-головоломка под названием "Отгадай, за что там сплит в пользу Гилларда?" Не отгадал до сих пор.

 Тут такая же ситуация. Вот Хуа отлично пару раз сработал локтями на выходе из клинча, вот - раз за разом попадает отменными лоукиками, да так, что один из них чуть не сгребает ноги Мачиды в кучу, но тот в последний момент ловит равновесие и не падает.

 Лучший сайт, подсчитывающий статистику боёв ММА, fightmetric.com, выдаёт нам неумолимые цифры, которые наверняка сказали бы нам: "За что здесь можно дать три раунда?!" Это, конечно, если бы они умели говорить. Было бы здорово им устроить переговоры с членами судейской комиссии.


http://img27.imageshack.us/img27/1940/lstrikes.png

 Соотношение силовых ударов 80 к 38, в голову - 17 к 14, по ногам - 49 к 4. Нет, всё-таки цифры умеют говорить. А вот судьи не говорят, а просто делают. И Джо Роган тоже с недавних пор в трансляциях перестал кричать: "Грабёж!", потому как не очень хорошо так кусать руку, которая кормит уже давно этого человека. И теперь на все вопросы Майка Голдберга по ходу матча типа: "Ну что, минимум три раунда у Шогуна есть, да? Победа у Хуа в кармане?", Роган уже не отвечает столь категорично, а просто говорит: "Ну кто там знает, судьи - они же такие, их не поймёшь"

 А чемпион-то меж тем Мачида. Да-да, уважаемые фанаты всего мира, негодуйте сколько вам влезет. Это ведь ваша первая реакция на то, что вы увидели. Самая сильная и, скорее всего, самая верная. Пройдёт ещё совсем немного времени - и она сгладится радостью от того, что Мачида и Хуа встретятся снова - скорее всего, именно это побежал нашёптывать на ухо Шогуну Уайт сразу после боя. Уже вытащена на свет Божий старая как мир фраза о том, что всё в бою доказывать должен претендент, причём максимально убедительно, а иначе всё трактуется в пользу чемпиона. Идут дискуссии о том, что если Хуа так крут, то почему бы ему это не доказать и второй раз? Третий, четвёртый, и вообще, столько, сколько потребуется? Ведь чемпионское звание не просто так даётся. И вообще, побеждай нокаутом - и никто уже не придерётся.

 ... Лучшие судьи - это те, которых никто не замечает, ни в клетке, ни в кресле вершителей судеб того или иного боя. Это отлично знает лучший судья в мире по имени Джон МакКарти, который уже долгое время матчи UFC не обслуживает. Боится ответственности?  Не соответствует требованиям судейского лицензирования? Или просто не хочет оказаться крайним, как это уже бывало, когда он обслуживал поединки бойцов UFC?

http://www.mtv.com/onair/bully_beatdown/images/flipbook/ring_cast/referee/_DSC7743.jpg

 Ведь ошибка судьи не может быть повешена на кого-то ещё, кроме него самого. Судей и рефери на матчи назначают атлетические комиссии штатов, и разве может UFC быть каким-либо образом причастна к тому, что преждевременная остановка одного из поединков этого вечера была в пользу бойца, которого уже полгода прочат в претенденты на титул? Причём именно в том дивизионе, где претендентами не принято разбрасываться никогда, а сейчас - особенно? Бойца, в пользу которого вот так случайно уже поспешили всего восемь месяцев назад? Да нет, просто совпадение.

 А кто виноват в том, что все трое судей (да, тут уж на одного Сесил Пиплз не повесишь) выносят абсолютно одинаковый вердикт в бою, где победителем Мачиду увидели кроме них лишь самые ярые поклонники Мачиды? Опять UFC? А может, сам Мачида, о котором, благодаря отличной пиар-кампании, каждый американский обыватель узнал, что он - непобедимый боец, который принёс с собой честь воина-каратиста и любовь к уринотерапии? Или, может, это виноват Шогун, которого Роган осторожно попытался пиарить в начале боя, сказав, что по нокаутёрской мощи Хуа стоит в одном ряду с такими великими бойцами как Мирко Кро Коп и Вандерлей Силва, а потом, видимо, сообразил, что значит такое сравнение для американского обывателя, который никогда этих ребят в PRIDE не видел, а в UFC у них на своих рекорд 3-6? В-общем, не очень реклама задалась, про мочу, карате и ноль поражений говорить проще.

 А может, это всё вопросы от излишней мнительности? Ведь всем сёстрам по серьгам раздали в конце концов. Мачида сохранил свой гордый "бублик" в графе "поражения", потерпев наименьшие в такой ситуации потери для своей маркетинговой ценности и непобедимой ауры. Менее популярный Шогун свои нынешние 2-2 в UFC подсластил полученным обещанием скорого реванша. Который всем нам будет очень интересен.

 И только почему-то подумалось: а если бы на месте Шогуна вдруг оказался некто Фёдор Емельяненко, в чью пользу вынесла бы решение Фемида? Но это так, к слову.

Категория: MMA(mixfight) | Добавил: Аман (25.10.2009)
Просмотров: 1227 | Теги: UFC, MMA, UFC 104, Маурисио Хуа, Лиото Мачида | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
ЧАТИМСЯ!!!!
Облако Тэгов
компьютерный сервис Aph Service
Rambler's Top100
Aph-Service © 2025
megaline.kz Web100.kz